Har språket förfulats? Många påstår att så är fallet, men vad är egentligen fult språk? Innebär fult språk att den som talar/skriver använder sig av ovanligt fula ord, och i sådana fall… när blir ett ord fult?
I Norstedts slangordbok (1998) står “ska du ha en lavett?” och “prega in ett fikonträd i anus!” listade i samma kategori av uttryck. Är de jämnfula? Om jag fick välja att bli tilltalad på ett av ovanstående sätt skulle jag välja alternativ ett framför alternativ två, och alltså måste det finnas någon gradskillnad eftersom jag instinktivt gör skillnad mellan dem.
Fula ord blir ofta just fula när de handlar om sådant som vi normalt sett inte “får” säga, sådant som inte är riktigt rumsrent. Det kan handla om kroppsuttömningar (bajs), sjukdomar (CP), mentala brister (stördo), oönskade mänskliga egenskaper (snålfan) och annat som är mer eller mindre tabu (knulla din mamma).
Fula ord kan också vara vanliga, snälla, rumsrena ord som helt plötsligt får en ny innebörd. Rubrikens “dajm” har till exempel alltid, för mig, inneburit en godissort. Dajm är sött och lite krispigt, kanske inte min favorit bland chokladsorterna, men helt klart något positivt. Men om man använder ordet på ett sätt och i ett sammanhang där det betyder något helt annat än choklad (som t.ex. i filmen ovan där det kan tolkas som en synonym för det manliga könsorganet) blir det plötsligt ett fult ord! Ett ord kan ha flera betydelser men stavas på samma sätt (då kallas det för hononym) – ett och samma ord kan alltså vara både fint och fult!
Plötsligt blev det här med fula ord riktigt krångligt.
Dagens fråga: När passeras din gräns för om ett ord är fult eller inte?
grym blogg! <3
måste bara inflika att jag alltid hört att dajm anspelar på rövhålet och inte det manliga könsorganet tex. "ska du ha den i dajmen?" haha, alltså jag har aldrig fått frågan själv, men har hört det cirkulera som en ironisk fråga bland vänner! är det inte så att det är röven det anspelar på även här? *förvirrad*